Rechtsprechung
   BPatG, 17.09.2009 - 17 W (pat) 112/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,35439
BPatG, 17.09.2009 - 17 W (pat) 112/08 (https://dejure.org/2009,35439)
BPatG, Entscheidung vom 17.09.2009 - 17 W (pat) 112/08 (https://dejure.org/2009,35439)
BPatG, Entscheidung vom 17. September 2009 - 17 W (pat) 112/08 (https://dejure.org/2009,35439)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,35439) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 17.10.2001 - X ZB 16/00

    Suche fehlerhafter Zeichenketten; Umfang des Patentierungsverbots für

    Auszug aus BPatG, 17.09.2009 - 17 W (pat) 112/08
    Auf einen Zwischenbescheid des Berichterstatters hin, in welchem unter Hinweis auf die einschlägige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (insbesondere BGH GRUR 2002, 143 "Suche fehlerhafter Zeichenketten"; BlPMZ 2004, 428 "Elektronischer Zahlungsverkehr"; BlPMZ 2005, 177 "Rentabilitätsermittlung"; BlPMZ 2005, 77 "Anbieten interaktiver Hilfe") die Frage aufgeworfen wurde, ob die Anmeldung ein technisches Problem mit technischen Mitteln löst, hat die Anmelderin in einer Eingabe das ihrer Auffassung nach "technische" Konzept der Anmeldung ausführlich dargelegt und in der mündlichen Verhandlung weiter erläutert.
  • BGH, 20.01.2009 - X ZB 22/07

    Steuerungseinrichtung für Untersuchungsmodalitäten

    Auszug aus BPatG, 17.09.2009 - 17 W (pat) 112/08
    Die Anmelderin hat ferner erläutert, sie sehe eine große Ähnlichkeit zu dem Fall, welcher der kürzlich ergangenen Entscheidung des Bundesgerichtshofs "Steuerungseinrichtung für Untersuchungsmodalitäten" (BlPMZ 2009, 183) zugrundelag.
  • BGH, 26.09.1996 - X ZB 18/95

    "Elektrisches Speicherheizgerät"; Anforderungen an die Begründung einer

    Auszug aus BPatG, 17.09.2009 - 17 W (pat) 112/08
    2.3 Mit dem Patentanspruch 1 fallen aufgrund der Antragsbindung (BGH GRUR 1997, 120, 122 "Elektrisches Speicherheizgerät") notwendigerweise auch die Nebenund Unteransprüche.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht